คุณไม่เคยได้ยินชื่อเขามาก่อน แต่ไมค์เป็นหนึ่งในกรณีที่ดีที่สุดของ Twitter
ไมค์ ครูมัธยมปลายในออนแทรีโอ แคนาดา ที่ขอให้ฉันไม่ใช้นามสกุล เขาสมัครใช้ Twitter ในปี 2550 ไม่นานหลังจากที่เปิดตัว เขาใช้เป็นประตูสู่โลกที่เขาไม่เคยเข้าถึงด้วยวิธีอื่น: มันทำให้เขาสามารถสื่อสารกับคนดังที่เขาชื่นชม และบางครั้งพวกเขาก็ตอบโต้
“ฉันใช้มันเพื่อถามคำถาม [นักเขียน] Neil Gaiman และเขาก็ตอบ และฉันก็คิดว่ามันน่าทึ่งมาก” เขาบอกฉัน เขาทำแบบเดียวกันกับผู้กำกับ Ava DuVernay และจบลงด้วยการได้รับเชิญให้ไปฉายภาพยนตร์เรื่องSelmaและได้เจอเธอในชีวิตจริง
และตอนนี้ไมค์ก็ไม่ได้เล่นทวิตเตอร์อีกต่อไปแล้ว เขาลาออกหลังการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559 หลังจากสรุปว่าบริการไม่ดีต่อสังคม – หรือจิตใจของเขาเอง
“ผมใช้เวลากับมันมากเกินไป” เขากล่าว
“และมันก็เป็นเพียงการยั่วยุให้เกิดความวิตกกังวลอย่างต่อเนื่อง อะไรเป็นการเพิ่มชีวิตของฉันให้ได้รับการอัปเดตแบบนาทีต่อนาทีเกี่ยวกับความน่าสะพรึงกลัวทั้งหมดของโลกและเรื่องโง่ ๆ ทั้งหมดที่ผู้คนพูดอยู่ตลอดเวลา”
ยกเว้น … ไมค์ยังเล่น Twitter อยู่ นั่นเป็นวิธีที่เขาพบฉันเมื่อฉันขอให้ผู้ใช้ Twitter พูดคุยเกี่ยวกับประสบการณ์ในการเลิกใช้บริการ: เขาไม่ทวีตหรือลงชื่อเข้าใช้บัญชีของเขา แต่เขาแอบดูบ่อยๆ แม้ว่ามันจะไม่ได้ทำให้เขามีความสุข และแม้ว่าเขาจะใช้แอปเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานเพื่อพยายามหยุดตัวเองจากการมอง “ฉันซุ่มอยู่ค่อนข้างมาก” เขายอมรับ
ทั้งหมดนี้คือการกล่าวว่าแม้ว่าเราจะพูดถึง Twitter โดยใช้ชวเลข – hellsiteธุรกิจที่ไม่ดี สิ่งที่ควรจะช่วยให้ประชาธิปไตยเจริญรุ่งเรือง แต่ไม่ได้ – Twitter ไม่ใช่เสาหิน มีผู้ใช้ 217 ล้านคนและแต่ละคนมีความสัมพันธ์ที่แตกต่างกันและบ่อยครั้งที่ซับซ้อนและขัดแย้งกับบริการ และเราไม่รู้ว่าพวกเขาจะตอบสนองอย่างไรหากElon Musk จบลงด้วยการซื้อ Twitter ด้วยเงิน 44 พันล้านดอลลาร์
สิ่งที่เราทำได้คือมองย้อนกลับไปและดูว่าประวัติของ Twitter มีเบาะแสเกี่ยวกับอนาคตหรือไม่ ซึ่งดูเหมือนเป็นไปได้ เนื่องจากเบาะแสบางอย่างที่ Musk ทิ้งเกี่ยวกับแผน Twitter ของเขาแนะนำว่าเขาต้องการเปลี่ยนกลับไปใช้ Twitter ซ้ำก่อนหน้านี้ – หนึ่งในกฎที่น้อยลงและการบังคับใช้การละเมิดและข้อมูลที่ไม่ถูกต้องมากขึ้น
นั่นคือ Twitter ที่ผู้ใช้ Twitter จำนวนมากเบื่อ – และประกาศต่อสาธารณะ คุณอาจจำนักแสดงตลกเลสลี่ โจนส์ ที่ประกาศว่าเธอกำลังจะออกจากราชการในฤดูร้อนปี 2559 หลังจากถูกโจมตีโดยกลุ่มเหยียดผิวซึ่งประสานงานกันโดยโทรลล์ alt-rightซึ่งคุณอาจลืมชื่อไปแล้ว แต่สัปดาห์ต่อมา หลังจากที่ Twitter แบนคู่อริของเธออย่างถาวรเธอก็กลับมา
หรือนักเขียน Lindy West ผู้อธิบายในบทความ 2017
ใน Guardian ว่าทำไมเธอถึงทิ้งแพลตฟอร์มหลังจากห้าปี:
“ฉันพูดกลับและกำลังให้อาหารพวกโทรลล์” ฉันไม่พูดอะไรและการล่วงละเมิดก็ทวีความรุนแรงขึ้น ฉันรายงานการคุกคามและฉันเป็น “เซ็นเซอร์” ฉันใช้เครื่องมือบล็อกจำนวนมากเพื่อควบคุมการละเมิด และฉันถูกทำร้ายเพิ่มเติมสำหรับการบล็อก “อย่างไม่เป็นธรรม” เธอเขียน “ฉันต้องสรุป หลังจากครึ่งทศวรรษของการแก้ไขปัญหา ว่ามันอาจเป็นไปไม่ได้เลยที่จะทำให้แพลตฟอร์มนี้ใช้งานได้สำหรับทุกคน ยกเว้นโทรลล์ หุ่นยนต์ และเผด็จการ”
ฉันเช็คอินกับเวสต์ในสัปดาห์นี้เพื่อดูว่าชีวิตที่ปราศจาก Twitter ของเธอเป็นอย่างไรบ้าง สี่ปีต่อมา เช่นเดียวกับไมค์ เธอพูดถึงเรื่องนี้ในฐานะคนติดยาในอดีต: “เมื่อมองย้อนกลับไป มันทำลายสุขภาพจิตของฉันอย่างสิ้นเชิง ความคิดที่จะตื่นเช้ามาดูโทรศัพท์บนเตียงแล้วคิดว่า “จะเกิดอะไรขึ้น?” — และบางครั้งก็เป็นสิ่งที่แย่ที่สุดในโลก — ฉันไม่พลาดสิ่งนั้น” เธอกล่าว
อย่างน้อยก็สำคัญ: ข้อดีที่ Twitter ควรจะเสนอให้เธอ – ความสนใจและความชื่นชมจากผู้ชมที่เธอต้องการเข้าถึงด้วยงานเขียนของเธอ – กลายเป็นภาพลวงตา “ไม่มีอะไรเกิดขึ้นกับอาชีพของฉันหลังจากที่ฉันออกจาก Twitter” เธอกล่าว “ไม่มีผลที่มองเห็นได้อย่างแน่นอน ยกเว้นว่าสุขภาพจิตของฉันดีขึ้น” (และใช่ เวสต์ยอมรับว่าคนที่เขียนให้กับ Guardian และNew York Timesจะออกจาก Twitter ได้ง่ายกว่าคนที่หวังจะใช้ Twitter เพื่อช่วยให้พวกเขาได้งานเขียนสำหรับ Guardian และ New York Times)
แต่ไม่ใช่ว่าเวสต์ไม่ต้องการความสนใจหรือไม่ชอบโซเชียลมีเดีย เธอมีผู้ติดตามมากมายบนInstagramซึ่งเธอบอกว่าผู้คนดีกว่า Twitter มาก บวกกับsubstackแน่นอน
คุณมักจะพบความสับสน—บางครั้งเกี่ยวกับ Twitter บางครั้งเกี่ยวกับอินเทอร์เน็ตทั้งหมด — เมื่อคุณพูดคุยกับผู้เลิกใช้ Twitter Jonathan Weisman นักข่าวของ New York Times ประกาศว่าเขาได้รับการประกันตัวในปี 2559โดยอ้างว่ายังคงมีการประสานงานต่อต้านกลุ่มเซมิติกอย่างต่อเนื่อง
แต่สองปีต่อมาเขากลับมา เหตุผลหลัก Weisman กล่าวคือ Twitter ใช้เวลาและความพยายามในการหาวิธีลบผู้ใช้ที่มีพฤติกรรมแย่ที่สุดบางคนออก: “ไม่ใช่ส้วมซึมที่เคยเป็น” เขากล่าว “ขั้นตอนต่างๆ ที่ Twitter สร้างขึ้นนั้นเป็นไปโดยสุจริตและควรได้รับรางวัลสำหรับสิ่งนั้น”
แต่ Weisman ก็รู้สึกว่าเขาควรเล่น Twitter เช่นกัน ส่วนหนึ่งเพื่อที่เขาจะได้เป็นข่าวหลัก และอีกส่วนหนึ่งเพื่อที่เขาจะได้โปรโมตงานของเขาและเพื่อนร่วมงาน จากนั้นในลมหายใจต่อไป เขาสงสัยในแรงจูงใจนั้น: เขาโต้แย้งว่า Twitter อาจเป็นสถานที่ที่ดีในการโปรโมตตัวเอง แต่เพื่อให้คนอ่านงานของคุณ? ไม่เท่าไร.
“ฉันสามารถเห็นทวีตที่มีการกล่าวถึงและรีทวีตเป็นจำนวนมาก หรืออะไรก็ตาม — จากนั้นฉันก็คลิกที่สถิติเกี่ยวกับจำนวนคนที่อ่านเรื่องราวจริงๆ มันไม่มีอะไร” เขากล่าว “ผู้คนหลอกตัวเองเกี่ยวกับพลังของ Twitter ในการโปรโมตเรื่องราวของคุณ มันประสาทหลอน”
และใช่แล้ว ทวิตเตอร์ยังถูกใช้โดยผู้ที่ไม่ได้อยู่ในสื่อและไม่มีโปรไฟล์สาธารณะขนาดใหญ่ คนเหล่านั้นสามารถขัดแย้งกับมันได้เช่นกัน
Derek Powazek เป็นอดีตนักออกแบบเว็บไซต์ที่เคยอาศัยอยู่ในบริเวณอ่าวแคลิฟอร์เนีย เขาเป็นแฟน Twitter รุ่นแรก – เขาคิดว่าเขาอาจเป็นผู้ใช้หมายเลข 4,000 ตอนนี้เขาเป็นชาวไร่ป่านในชนบทของโอเรกอน และเห็นคุณค่าของการเชื่อมต่อที่ Twitter อนุญาตให้เขาสร้างและรักษาไว้ การหาคนที่มีความคิดเหมือนๆ กันทางออนไลน์นั้นมีประโยชน์อย่างยิ่ง เมื่อมีคนอาศัยอยู่ใกล้ๆ เขาไม่มากในโลกแห่งความเป็นจริง
“ในวันที่ดีที่สุด Twitter เป็นเหมือนกระแสจิต” เขากล่าว
“คุณรู้ว่าเพื่อนและคนที่คุณชื่นชมคิดอย่างไรเกี่ยวกับวันนั้นราวกับมีเวทมนตร์”
แต่ Powazek พูดถึง Twitter ว่าเป็นสิ่งเสพติดเช่นกัน ซึ่งเป็นสิ่งที่เขาพยายามจะเลิกใช้หลายครั้ง รวมถึงตอนนี้: “มันเหมือนกับการเลิกยา ตอนนี้ฉันกำลังจะผ่านมันไป — ฉันมีการถอนตัวอย่างแท้จริง”
คำถามสำหรับ Powazek และทุกคนที่เคยใช้และรัก Twitter เบื่อหน่ายแล้วจึงเลิก (อย่างน้อยก็ชั่วคราว): ถ้า Elon Musk เป็นเจ้าของ Twitter เขาจะย้อนกลับไปและทำให้รักยากขึ้นหรือไม่?
เราไม่ทราบแน่ชัด และมีแนวโน้มว่ามัสค์จะไม่รู้เช่นกัน: รูปแบบการตัดสินใจในการยิงครั้งแรก ของเขาที่มีเอกสารประกอบมาเป็นอย่างดี หมายความว่าทุกอย่างจะวางอยู่บนโต๊ะ และความเห็นเบื้องต้นและทวีตเกี่ยวกับความตั้งใจของเขาชี้ให้เห็นว่าเขาไม่ได้ให้เงินซื้อ 44 พันล้านดอลลาร์เพื่อคิดอย่างลึกซึ้งเกินกว่าความรู้สึกทั่วไปว่าควรมีการกลั่นกรองบริการน้อยลง
เป็นไปได้ที่เราจะได้เรียนรู้เพิ่มเติมในอนาคตอันใกล้นี้: อย่างน้อยมัสค์ต้องแสดงวิสัยทัศน์อย่างน้อยหนึ่งท่าทางต่อธนาคารที่ตกลงให้ยืมเงินเพื่อซื้อของเขา และฉันก็รู้ว่าเขาก็ทำเช่นเดียวกัน เมื่อเร็ว ๆ นี้สำหรับนักลงทุนที่คาดหวัง ข้อมูลบางส่วนจะเผยแพร่สู่สาธารณะผ่านการรายงาน และมัสค์อาจเลือกที่จะแบ่งปันบางส่วนด้วยตนเอง
แต่เราจะไม่รู้ว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้อย่างไร จนกว่า Musk จะเป็นเจ้าของสิ่งนั้นจริงๆ แล้วจึงเริ่มใช้งาน จากนั้นเราจะต้องถามผู้คนสองสามร้อยล้านคนว่าพวกเขาคิดอย่างไร ก่อนที่เราจะสามารถสรุปได้
credit : cettoufarronato.com cincinnatibengalsfansite.com cowboycrusade.com cyprusblackball.com DarkPromisedLand.com deluxionusa.com dereckbishop.com desire-designer.com dufailly.com
