ไม่ว่าร่างความเห็นของศาลฎีกา ที่ ตีพิมพ์โดย Politico ในคืนวันจันทร์จะจบลงด้วยการเป็นพวกอนุรักษ์นิยมที่มีชัยชนะครั้งสุดท้ายในการล้มล้างRoe v. Wadeหรือไม่ก็ตาม แรงกดดันในตอนนี้เปลี่ยนให้พรรคเดโมแครตที่มาจากการเลือกตั้งทำบางสิ่งบางอย่าง — อะไรก็ได้ — เพื่อปกป้องสิทธิการทำแท้ง
พวกเขามีทางเลือกไม่มากนักในสภาคองเกรส แต่วุฒิสภาเดโมแครตกำลังเตรียมที่จะส่งข้อความเกี่ยวกับสิทธิในการทำแท้งไปยังผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เจ้าหน้าที่พรรคและพรรคเดโมแครตที่มาจากการเลือกตั้งบอกกับ Vox เมื่อวันอังคารว่าพวกเขากำลังวางแผนที่จะทำแท้งและปกป้องสิทธิการเจริญพันธุ์ ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของความพยายามของพวกเขาที่จะยึดถือเสียงข้างมากในวุฒิสภา — และเปรียบเทียบการสนับสนุนของพรรคเกี่ยวกับสิทธิการทำแท้งกับความพยายามของพรรครีพับลิกันในการจำกัดการทำแท้ง ไม่ว่าศาลฎีกาจะตีโร
รายงานPoliticoคืนวันจันทร์ทำให้ฝ่ายนิติบัญญัติ
หลายคนประหลาดใจ การตัดสินใจส่งไปถึงพวกเขาผ่านทางข้อความและโทรศัพท์ที่บ้านและระหว่างทาง และในกรณีหนึ่ง ยุติการสนทนาขณะที่กลุ่มสมาชิกวุฒิสภาสองพรรคร่วมรับประทานอาหารค่ำ Sen. Alex Padilla (D-CA) ซึ่งอยู่ที่งานเลี้ยงอาหารค่ำกล่าวว่าเขาเห็นการแจ้งเตือนข่าวทางโทรศัพท์ของ Sen. Chris Coons (D-DE) “มันเงียบไปเร็วมาก” Padilla กล่าว
ร่างความเห็นของผู้พิพากษาหัวโบราณซามูเอล อาลิโตชี้แจงอย่างชัดเจนถึงสิ่งที่คาดหวังจากแคปิตอล ฮิลล์มาเป็นเวลานาน: ศาลสูงดูเหมือนพร้อมที่จะลบล้างRoeและPlanned Parenthood v. Casey ซึ่งเป็นกรณีสำคัญสองกรณีซึ่งยืนยันสิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญในการทำแท้ง
แต่จู่ๆ นาฬิกาก็เดินเร็วขึ้น
“แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเข้าใจ” Sen. Tina Smith (D-MN) บอก Vox เกี่ยวกับการอ่านร่างจดหมาย สมิ ธ เป็นอดีตผู้บริหารของ Minnesota Planned Parenthood ซึ่งมีประวัติการสนับสนุนการทำแท้งมาอย่างยาวนาน ผู้พิพากษาอาลิโต “พูดกับผู้หญิงพวกนั้นว่า ‘ฉันรู้ดีกว่าคุณ ว่าอะไรดีที่สุดสำหรับคุณ’” เธอกล่าว
แต่นั่นเป็นข้อความประเภทหนึ่งที่สมิ ธ และวุฒิสมาชิกประชาธิปไตยคนอื่น ๆ คิดว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำเป็นต้องได้รับฟังในตอนนี้ สมิ ธ กล่าวอย่างชัดเจนว่าพรรคเดโมแครตไม่มีคะแนนเสียงในวุฒิสภาเพื่อประมวลสิทธิในการทำแท้งตามกฎหมาย (แม้ว่าพวกเขาจะยกเลิกฝ่ายค้านซึ่งพวกเขาไม่มีคะแนนเสียงให้ทำ) แต่การเลือกสิทธิสนับสนุนการทำแท้ง พรรคเดโมแครตในระดับท้องถิ่น รัฐ และระดับชาติสามารถให้การป้องกันการโจมตีเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิทธิในการสืบพันธุ์ได้ เช่น มีรายงานว่า นักเคลื่อนไหวด้านกลยุทธ์ต่อต้านการทำแท้งกำลัง เตรียมผลักดันการห้ามทำแท้งทั่วประเทศ
“นี่เป็นช่วงเวลาแห่งความรับผิดชอบ” Smith กล่าว
“แต่สิ่งที่เราต้องทำตอนนี้คือการจัดระเบียบ เราต้องเลือกพรรคประชาธิปัตย์เพิ่ม เราต้องใช้กรณีนี้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในทุกรัฐในประเทศและช่วยให้พวกเขาเข้าใจเดิมพัน”
สเตค เหล่านั้นขยายไปไกลกว่าRoeเนื่องจากร่างความเห็นชี้ให้เห็นถึงการเปิดกว้างสำหรับการโจมตีแบบอนุรักษ์นิยมในการคุ้มครองอื่นๆ เช่น การแต่งงานของคนเพศเดียวกัน และสิทธิ ที่ หยั่งรากลึกในสิทธิความเป็นส่วนตัว
“หากร่างความเห็นนี้กลายเป็นคำตัดสินสุดท้ายของศาล ก็มีความหมายในวงกว้างต่อการวางแผนครอบครัว สิทธิในการคุมกำเนิด และสิทธิของคน LGBTQ ที่จะรักใครก็ตามที่พวกเขาเลือกที่จะรัก” Sen. Catherine Cortez Masto ( D-NV) กล่าวว่า
Cortez Masto ซึ่งกำลังลงสมัครรับเลือกตั้งใหม่ในรัฐที่ประธานาธิบดี Joe Biden มีประสิทธิภาพต่ำกว่ามาตรฐานในปี 2020 มองว่าสิทธิในการทำแท้งเป็นปัญหาสำคัญสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐเนวาดา และกำลังทำให้สิ่งนี้กลายเป็นส่วนสำคัญของการหาเสียงของเธอ (เธอกำลังเตรียมคำปราศรัยเพื่อส่งในงานกาล่าสำหรับกลุ่มสิทธิสนับสนุนการทำแท้ง Emily’s List เมื่อเธอทราบเกี่ยวกับร่างความเห็น) ในปี 1990 รัฐได้ยืนยันอีกครั้งถึงสิทธิในการทำแท้งในมาตรการลงคะแนนเสียงที่ผ่านด้วยการสนับสนุนของ มากกว่า 60 เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง — การสนับสนุนที่เพิ่มขึ้นตั้งแต่นั้นมา ตามการสำรวจล่าสุด เมื่อรวมกันแล้ว ปัจจัยเหล่านี้สามารถให้การสนับสนุนเพิ่มเติมแก่เธอได้ ซึ่งเธอต้องการในฐานะผู้มีหน้าที่ในการลงคะแนนเสียงต่ำในปีกลางภาค
A collage of a young man in a suit with a hundred dollar bill looming behind him.
สมิธมองเห็นภาพที่คล้ายกันในมินนิโซตา ซึ่งพรรคเดโมแครตปกป้องสภาผู้แทนราษฎรแห่งรัฐ (ซึ่งพวกเขาถือเสียงข้างมากสี่ที่นั่ง) และตำแหน่งผู้ว่าการ แม้ว่ารัฐธรรมนูญของรัฐจะคุ้มครองสิทธิในการทำแท้งด้วยสิทธิในความเป็นส่วนตัว แต่สมิ ธ กล่าวว่าเธอกังวลว่าจะเปลี่ยนแปลงได้ภายใต้การควบคุมของพรรครีพับลิกัน “ฉันจะทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อให้แน่ใจว่าผู้สมัครที่สนับสนุนเสรีภาพขั้นพื้นฐานและความเป็นอิสระสำหรับผู้หญิงที่มีสิทธิทำแท้งจะชนะการเลือกตั้งเหล่านั้น” เธอกล่าว
กลยุทธ์ดังกล่าวในการนำสิทธิการทำแท้งมาสู่หน้าแคมเปญของวุฒิสภาอาจเปิดเผยในรัฐสมรภูมิ เช่น แอริโซนา เนวาดา และนิวแฮมป์เชียร์ ซึ่งการสนับสนุนสิทธิในการทำแท้งยังอยู่ในระดับสูง และในรัฐอื่นๆ ที่ผู้ดำรงตำแหน่งในระบอบประชาธิปไตยมีความเสี่ยงอยู่แล้ว ปฏิกิริยาที่ไม่ชัดเจนของผู้ร่างกฎหมายของพรรครีพับลิกันและบุคคลอนุรักษ์นิยมในวันอังคารยังชี้ให้เห็นว่าการตัดสินใจอาจกลับมาหลอกหลอน GOP
แต่ไม่ใช่ว่าพรรคเดโมแครตทุกคนจะรวมกันเป็นหนึ่งเพื่อเรียกร้องสิทธิในการทำแท้ง หรืออยู่ในหน้าเดียวกันของกลยุทธ์ประชาธิปไตยแบบรวมศูนย์เพื่อรณรงค์และประมวลกฎหมายRoe ผู้นำพรรคเดโมแครตในสภายังคงสนับสนุน ความพยายามใน การเลือกตั้งใหม่ของพรรคเดโมแครตที่ต่อต้านการทำแท้งในเท็กซัส และ Sens Joe Manchin (WV) และ Kyrsten Sinema (AZ) ได้ยืนยันความมุ่งมั่นของพวกเขาต่อฝ่ายค้านในฐานะสมาชิกพรรคการเมืองที่มีความก้าวหน้ามากขึ้นเช่น Sen. Elizabeth Warren ( D-MA) ได้เรียกร้องให้มีข้อยกเว้นกฎนี้เพื่อปกป้องสิทธิการทำแท้ง Manchin และ Sen. Bob Casey (D-PA) ยังได้ส่งสัญญาณคัดค้านการเข้ารหัสRoeโดยพิจารณาจากจุดยืน ของพวกเขา ในเรื่องการทำแท้ง
อุปสรรคเหล่านั้นและการไม่มีแผนนอกการเลือกตั้งที่ชนะ อาจทำให้พลังของฝ่ายเคลื่อนไหว สูงสุด ของพรรคประชาธิปัตย์ลดลง ซึ่งรวมถึงคนหนุ่มสาวที่ผิดหวังจากความเป็นผู้นำในระบอบประชาธิปไตยที่ดูเหมือนตัดขาดจากกัน
credit : cettoufarronato.com cincinnatibengalsfansite.com cowboycrusade.com cyprusblackball.com DarkPromisedLand.com deluxionusa.com dereckbishop.com desire-designer.com dufailly.com
