มีบางครั้งที่ “ชีวิตอันตรายของเด็กชายแท่นบูชา” กระตุ้นความทรงจําของวันโรงเรียนคาทอลิก
ของฉันเอง — ไม่ได้เพื่อยืนยันภาพยนตร์ แต่เพื่อตั้งคําถามสล็อตเครดิตฟรี มีวิธีที่ภาพยนตร์วาดภาพฮีโร่หนุ่มอย่างถูกต้องหมกมุ่นอยู่กับเพศกบฏและวัยรุ่นและบางครั้งก็มากเกินไปเมื่อมันผลักดันมากเกินไปทําให้เราตระหนักถึงบทภาพยนตร์ที่เข้าถึงผล จุดสุดยอดนั้นประมาทและไร้สาระจนเราไม่สามารถรู้สึกถึงอารมณ์ใด ๆ ที่ตั้งใจไว้
แต่นี่เป็นภาพยนตร์ที่มีเกียรติด้วยความตั้งใจที่ดี ตั้งอยู่ในเมืองในช่วงทศวรรษที่ 1970 มันบอกเล่าเรื่องราวของเพื่อนที่ดีที่โรงเรียนเซนต์อกาธาซึ่งดิ้นรนภายใต้นิ้วหัวแม่มือของซิสเตอร์อัสสัมชัญ (โจดี้ฟอสเตอร์) ที่เข้มงวดและคิดค้นแผนการที่ซับซ้อนเป็นกบฏต่อเธอ ในขณะเดียวกันเด็ก ๆ ก็เติบโตขึ้นทดลองสูบบุหรี่และดื่มและเรียนรู้เกี่ยวกับเรื่องเพศมากกว่าที่พวกเขาอยากรู้
ฮีโร่คือ ทิม ซัลลิแวน (คีแรน คัลคิน) และ ฟรานซิส ดอยล์ (เอมิล เฮิร์ช) เรามองผ่านสายตาของฟรานซิสเป็นส่วนใหญ่เป็นเด็กชายและเพื่อนสองคนสานโลกแฟนตาซีออกจากหนังสือการ์ตูนที่พวกเขาร่วมมือกันเรียกว่า Trinity ปรมาณูกับตัวละครเช่นกัปตัน Asskicker และภาพล้อเลียนที่จดจําได้ง่ายของซิสเตอร์อัสสัมชัญและพ่อเคซี่ย์ (Vincent D’Onofrio) บาทหลวงที่ฟุ้งซ่านสูบบุหรี่โซ่และโค้ชฟุตบอลที่ดูเหมือนจะดวงจันทร์เกินไปที่จะเป็นนักบวช
ภาพยนตร์เรื่องนี้มีกลยุทธ์ที่กล้าหาญสําหรับการเป็นตัวแทนของการผจญภัยของ Trinity: มันตัดเป็นลําดับภาพเคลื่อนไหว (กํากับโดย Todd McFarlane) ที่ข้ามการร้องเรียนในชีวิตประจําวันและความไม่พอใจของผู้เขียนด้วยการจัดเรียงของการสร้างตํานานอันรุ่งโรจน์และการผลิตซูเปอร์ฮีโร่ตามแบบฉบับของการ์ตูนมาร์เวลในยุคนั้น (ลําดับเหล่านี้เป็นภาพเคลื่อนไหวที่ดีด้วยไหวพริบและพลังงานที่มองเห็นได้ดังนั้นการกระตุกกลับไปที่ลําดับความเป็นจริงอาจเป็นเรื่องที่น่าอับอายเล็กน้อย) ความร้ายกาจในหนังสือคือซิสเตอร์นันซิลล่า จากซิสเตอร์อัสสัมชัญญา ลงไปที่ขาเทียมของเธอ
น้องสาวที่น่าสงสารสมควรได้รับการรักษานี้หรือไม่? ภาพยนตร์เรื่องนี้ยืนยันว่าเธอไม่ได้
ทํา แต่ไม่น่าเชื่อ ซิสเตอร์อัสสัมชัญเข้มงวดมาก แต่เราตั้งใจจะเข้าใจว่าเธอชอบและห่วงใยนักเรียนของเธอจริงๆ สิ่งนี้ถูกถ่ายทอดในตัวเลือกการแสดงของโจดี้ฟอสเตอร์ แต่ไม่มีผลตอบแทนเพราะเด็ก ๆ ไม่เห็นการแสดงออกที่มีเมตตาแบบเดียวกับที่เราเห็นในบางครั้ง ถ้าพวกเขาไม่ได้เรียนรู้อะไรเกี่ยวกับด้านที่อ่อนโยนของซิสเตอร์อัสสัมชัญแล้วทําไมเราต้อง? เด็ก ๆ ควรจะเป็นวัยรุ่นหนุ่มสาวทั่วไป แต่พวกเขาดื้อรั้นประมาทเลินเล่อและความคิดสร้างสรรค์ที่เรารู้สึกว่าบทภาพยนตร์เขยิบพวกเขา ฟรานซิสรู้สึกถึงความตื่นเต้นของตัณหาและความรักในอุดมคติ (อันตรายมากขึ้น) ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากเพื่อนร่วมชั้นของเขา Margie Flynn (Jena Malone) และพวกเขามีจูบแรกที่ทําให้คุณยิ้มได้ จากนั้นเธอก็แบ่งปันความลับของครอบครัวที่ฉันคิดว่าหนักเกินไปสําหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ที่จะสนับสนุนและสร้างเมฆมืดเหนือทุกสิ่งที่ตามมา
ถ้าความลับมีน้ําหนักมากเกินไป ก็จบเช่นกัน เด็กชายได้มีส่วนร่วมในการเล่นตลกที่เพิ่มขึ้นและครั้งสุดท้ายของพวกเขาที่เกี่ยวข้องกับแผนการลักพาตัวเสือภูเขาจากสวนสัตว์และส่งไปยังห้องนั่งเล่นของซิสเตอร์อัสสัมชัญเป็นใบ้และอันตรายเกินไปสําหรับทุกคนรวมถึงเด็กเหล่านี้ที่จะใคร่ครวญ การแสดงผาดโผนก่อนหน้านี้ของพวกเขาคือการขโมยรูปปั้นขนาดใหญ่ของเซนต์อกาธาจากช่องสูงบนซุ้มของอาคารเรียนและดูเหมือนว่าจะไกลเท่าที่พวกเขาควรจะไป เสือภูเขาพยายามมากเกินไปและนําไปสู่จุดจบที่ไม่ได้รับผลตอบแทนทางอารมณ์
อีกคําใบ้หนึ่งของบทภาพยนตร์ที่โอเวอร์ไคล้คือธีมการวิ่งของความหลงใหลของเด็กชายกับหนังสือของวิลเลียมเบลคเพลงแห่งความไร้เดียงสาและเพลงแห่งประสบการณ์ ฉันเชื่อเลยว่าเด็กผู้ชายในวัยนี้ จะชื่นชมเบลคได้ แต่ไม่ใช่เด็กพวกนี้ และฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าซิสเตอร์อัสสัมชัญ จะคิดว่าเบลคจะเป็นอันตราย สิ่งที่เรารู้สึกที่นี่คือนักเขียนเจฟฟ์สต็อคเวลล์แอบเข้าไปในเนื้อหาที่เขาชอบแม้ว่ามันจะไม่ได้จ่ายทางของมัน (มีการอ้างอิงทางวัฒนธรรมอื่น ๆ ในภาพยนตร์เว้นแต่ฉันจะเห็นมันในที่ที่ไม่มีใครตั้งใจ: ในช่วงต้นของภาพยนตร์เด็กชายระเบิดเสาโทรศัพท์เพื่อคํานวณเมื่อมันจะตกและพวกเขายืนเพียงนิ้วเข้าไปในเขตปลอดภัย ฉันนึกถึง Buster Keaton ยืนเพื่อที่ว่าเมื่อกําแพงตกลงมาบนเขาเขาอยู่ในโครง
ร่างที่แน่นอนของหน้าต่างที่เปิดอยู่) ภาพยนตร์มีคุณสมบัติที่ไม่สามารถปฏิเสธได้ Jena Malone (“Donnie Darko,” “Life as a House”) มีความเคร่งขรึมและความรู้ด้วยตนเองที่ดูเหมือนจะยืนอยู่นอกภาพยนตร์ เธอเป็นตัวแทนของสภาพอากาศที่รวมตัวกันของวัยผู้ใหญ่ เด็กผู้ชายมีความสดใหม่และกระตือรือร้นและเราจําได้ว่าเด็ก ๆ สามารถแบ่งปันความกระตือรือร้นได้อย่างไร ลําดับภาพเคลื่อนไหวจับพลังงานของหนังสือการ์ตูนในจินตนาการได้อย่างสมบูรณ์แบบ Vincent D’Onofrio muses ผ่านภาพยนตร์เกี่ยวกับความยาวคลื่นของเขาเองทําให้พ่อเคซี่ย์เป็นคนที่มีความหมายดี แต่มีความคิดเล็ก ๆ น้อย ๆ ว่าความหมายที่ดีจะประกอบด้วยอะไร หากภาพยนตร์เรื่องนี้มีความรุนแรงน้อยกว่าในการผจญภัยของวีรบุรุษยินดีที่จะชําระรูปแบบการกบฏที่สมเหตุสมผลซึ่งอาจได้ผล มันพยายามมากเกินไปและเข้าถึงตรรกะของโลกของตัวเอง
หมายเหตุ: ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการจัดอันดับ R ซึ่งสอดคล้องกับนโยบายของมู่เล่ที่ MPAA ว่าภาพยนตร์ใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการรักษาที่ชาญฉลาดของวัยรุ่นจะต้องได้รับการประกาศว่าไม่ จํากัด สําหรับพวกเขาสล็อตเครดิตฟรี
