โดย Amy Adamczyk , เจคอบ เฟลสัน เผยแพร่บาคาร่าเมื่อ 20 ก.พ. 2019ผู้ประท้วงชุมนุมเพื่อสนับสนุนการทําให้ถูกต้องตามกฎหมายของกัญชาที่หน้าทําเนียบขาวในวอชิงตันดี.C. เมื่อวันที่ 2 เมษายน 2016 (เครดิตภาพ: เรนา ชิลด์/ชัตเตอร์สต็อก)มุมมองของชาวอเมริกันเกี่ยวกับกัญชาได้เปลี่ยนไปอย่างรวดเร็วอย่างไม่น่าเชื่อ สามสิบปีที่ผ่านมากฎหมายกัญชาดูเหมือนจะเป็นสาเหตุที่หายไป ใน ปี 1988 มี ชาว อเมริกัน เพียง 24 เปอร์เซ็นต์ ที่ สนับสนุน การ แก้ กฎหมาย.
แต่อย่างต่อเนื่องประเทศเริ่มเปิดเสรี ภายในปี 2018 ชาวอเมริกันร้อยละ 66 เสนอการอนุมัติเปลี่ยน
กฎหมายกัญชาจากจินตนาการเสรีนิยมเป็นสาเหตุหลัก กฎหมายของรัฐหลายฉบับก็เปลี่ยนไปเช่นกัน ในช่วงไตรมาสที่ผ่านมา 10 รัฐได้รับรองกัญชาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจในขณะที่ 22 รัฐได้รับรองกัญชาทางการแพทย์ดังนั้นทําไมความคิดเห็นของสาธารณชนจึงเปลี่ยนไปอย่างมากในความโปรดปรานของการทําให้ถูกต้องตามกฎหมาย? ในการศึกษาที่ตีพิมพ์ในเดือนกุมภาพันธ์นี้เราได้ตรวจสอบสาเหตุที่เป็นไปได้หลายประการพบว่าสื่อน่าจะมีอิทธิพลมากที่สุด
การศึกษาของเราตัดความเป็นไปได้ที่ชัดเจนออกไปเล็กน้อย
อย่างแรกมันไม่เกี่ยวกับการใช้กัญชา ใช่การใช้กัญชาเพิ่มขึ้น ข้อมูลจากการสํารวจแห่งชาติเกี่ยวกับการใช้ยาและสุขภาพแสดงให้เห็นว่าในปี 2002 ประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์ของผู้ใหญ่รายงานการใช้กัญชาในปีที่ผ่านมา ภายในปี 2558 ร้อยละ 13.5 รายงานว่าใช้ แต่การเพิ่มขึ้นนั้นเล็กเกินไปที่จะมีผลกระทบต่อทัศนคติ
และมันไม่ได้เกี่ยวกับคนอเมริกันที่มีอายุมากกว่าและอนุรักษ์นิยมมากขึ้นถูกแทนที่ด้วยคนรุ่นใหม่ที่คุ้นเคยกับกัญชามากขึ้น ทั้งคนหนุ่มสาวและผู้สูงอายุได้พัฒนามุมมองเสรีนิยมมากขึ้นเกี่ยวกับการทําให้ถูกต้องตามกฎหมายของกัญชาในจังหวะที่คล้ายกันในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา ด้วยวิธีนี้การเปลี่ยนแปลงทัศนคติเกี่ยวกับกระจกทําให้ถูกต้องตามกฎหมายของกัญชาเพิ่มขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ในการสนับสนุนบุคคล LGBTQ
เรามองเพื่อดูว่าคนที่อาศัยอยู่ในรัฐที่ผิดกฎหมาย แต่อาศัยอยู่ถัดจากคนที่มันกลายเป็นกฎหมายมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนมุมมองของพวกเขา แต่อัตราการเปลี่ยนแปลงไม่แตกต่างกันในรัฐที่ทําให้กัญชาถูกกฎหมายกว่าในรัฐอื่น ๆ
ในทํานองเดียวกันก้าวของการเปลี่ยนแปลงมีความคล้ายคลึงกันในพรรคการเมืองศาสนาระดับการศึกษา
กลุ่มเชื้อชาติและชาติพันธุ์และเพศ ในฐานะที่เป็นขั้วทางการเมืองเป็นประเทศอาจดูเหมือน, เมื่อมันมา ชาวอเมริกันได้รับญชา,การเปลี่ยนทัศนคติของพวกเขาร่วมกัน, เป็นประเทศ.
เราพบว่าส่วนเล็ก ๆ ของการเพิ่มขึ้นของการสนับสนุนเกี่ยวข้องกับผู้คนจํานวนมากที่ไม่พอใจกับศาสัดส่วนของคนที่ไม่ได้ระบุด้วยศาสนาเพิ่มขึ้นบางส่วนประมาณ 7 เปอร์เซ็นต์ระหว่าง 2007 และ 2014 คนที่ไม่มีศาสนามีแนวโน้มที่จะมีเสรีนิยมมากกว่าคนอื่น ๆ อย่างไรก็ตามปัจจัยนี้คิดเป็นสัดส่วนเพียงเล็กน้อยของการเปลี่ยนแปลง
กรอบทางการแพทย์ของสื่อ
แล้วมันเกิดอะไรขึ้น? สิ่งที่น่าจะสร้างความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือวิธีที่สื่อแสดงภาพกัญชา การสนับสนุนด้านกฎหมายเริ่มเพิ่มขึ้นไม่นานหลังจากสื่อมวลชนเริ่มวางกรอบกัญชาเป็นปัญหาทางการแพทย์เราเอา The New York Times เป็นกรณีศึกษาโดยดูจากจํานวนบทความที่ตีพิมพ์ตั้งแต่ปี 1983 ถึง 2015 เกี่ยวกับกัญชา ก่อนที่จํานวนชาวอเมริกันที่สนับสนุนการถูกกฎหมายจะเริ่มเพิ่มขึ้นเราพบว่าสัดส่วนของบทความเกี่ยวกับกัญชาที่กล่าวถึงการใช้กัญชาเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว
ในช่วงทศวรรษที่ 1980 เรื่องราวส่วนใหญ่ของนิวยอร์กไทมส์เกี่ยวกับกัญชาเป็นเรื่องเกี่ยวกับการค้ายาเสพติดและการละเมิดหรือยาเสพติดตารางเวลาอื่น ๆ ในเวลานั้น The New York Times มีแนวโน้มที่จะก้อนกัญชาร่วมกันในทรินิตี้ที่ชั่วร้ายกับโคเคนและเฮโรอีนในการอภิปรายเกี่ยวกับการลักลอบขนยาเสพติดผู้ค้ายาเสพติดและอื่น ๆ
ในช่วงทศวรรษที่ 1990 เรื่องราวที่กล่าวถึงกัญชาในแง่อาญาเริ่มแพร่หลายน้อยลง ในขณะเดียวกันจํานวนบทความที่กล่าวถึงการใช้กัญชาทางการแพทย์เพิ่มขึ้นอย่างช้าๆ ในช่วงปลายทศวรรษที่ 1990 กัญชาไม่ค่อยมีการกล่าวถึงในบริบทของการค้ายาเสพติดและยาเสพติด และกัญชาได้สูญเสียความสัมพันธ์กับตารางอื่น ๆ I ยาเสพติดเช่นโคเคนและเฮโรอีนในนิวยอร์กไทม์ส ค่อยๆบุคลิกภาพแบบสเตอริโอของผู้ใช้กัญชาเปลี่ยนจากขี้เกียจหินที่ต้องการสูงไปสูงเพื่อบูมเมอร์อายุที่กําลังมองหาการบรรเทาอาการปวดบาคาร่า
